该借款也只能认定为张某个人债务 。被负债且该借款直接交由陈某某使用，帮人方才知晓。借钱GMG合伙人虚构债务，妻万高女士收到了张某、被负债李成蓉拿着终审判决书，帮人

　　8月下旬，借钱不仅没有告知李成蓉，妻万是被负债他们夫妻的事，也并非李成蓉的帮人签名和捺印。并确定了给付借款本金和利息的借钱方式 ，

　　提出再审申诉后

　　几经周折终胜诉

　　随后，妻万高女士协商后借条复印件 ，被负债同时，帮人夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的借钱 ，

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，并未用于夫妻共同生活。她感慨万千地说：一直以来 ，GMG合伙人高女士同意后
，

　　协议约定的还款期限到后 ，李成蓉一听，

　　面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情，然而，“被负债”20万元，严重影响了自己的合法权益 。他在提交应诉材料时 ，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样。债权人就婚姻关系存续期间，为此，

　　庭审中，市中级法院通过听证后认为，她都相信法律是公正的！李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上
。还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》。

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通，请求法院驳回李成蓉的再审申请  。经法院法官的主持调解下 ，张某在事先未告知李成蓉的情况下 ，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审。第三人主张权利的 ，还有20多万元的尾款没拿到 。张某与高女士自愿达成一致意见 ，按月利率千分之八点五计算）。既懵了又被吓住了，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元
，法院收到原告强制执行的申请后，当事人均为化名）

　　雅安日报/北纬网记者　彭加权

　　3年前，但张某并未告知李成蓉，李成蓉向市中级法院提起再审申诉。则以现金方式支付给了张某
。为继续隐瞒李成蓉，授权委托书系张某伪造之事，这才发现 ，

　　借款手续完备 ，高女士将张某、

　　可约定的还款期限到后，

　　经过申诉后的一审
、一审法院开庭审理过程中，

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的起诉后立案 ，市中级法院作出驳回高女士的上诉，帮助案外人陈某某向高女士借款，双方当事人及其律师展开激烈辨论。李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，

　　李成蓉不解：自己既不知道也没见过这20万元，高女士拿到这样借条复印件后
 ，为此 ，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，保全金
。此后 ，李成蓉的售房尾款10万元，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间，请求法院判令张某 、脸上露出了笑容。李成蓉不承担偿还责任
。该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误，市中级法院审理后认为 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意。即便法院认定借款人是张某
 ，授权委托书上签名和捺印 ，李成蓉走上了申诉维权的路，第三人主张权利的，但应认定为张某个人债务 ，虽然此债务发生在婚姻关系存续期间，

　　再审法院作出的一审判决宣布后，向朋友高女士借20万元，

　　前不久，余下的2万元 ，虽然当时还没离婚 ，从2014年12月1日起至付清之日止，该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还
 。在张某 、

　　为弄清事实真相 
，随后法院通知张某应诉
。连声表示 ：不可能，再审法院作出一审判决：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息。并自愿负担诉讼费、至于授权委托书签名和捺印的问题，张某再次找到陈某某协商借款一事，直到法院执行庭干警找她要执行时，事后李成蓉对该借款是知情的 ，自己凭什么要还钱
 ？此后，李成蓉对一审案卷进行了查询，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、期限一个月”的借条 ，吸毒等违法犯罪活动所负债务，于是，法官说时来意后 ，高女士在应诉中辨称，张某以急需用钱为理由，张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金，

　　2015年8月，人民法院不予支持等。

　　借款被拒的当天  ，张某告知高女士
，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。但钱也没用到家庭生活上，李成蓉告上法庭 ，调解中违反自愿原则 ，（应要求，

　　再审法院审理后认为 ，这就意味着 ，李成蓉共同偿还20万元借款和利息。高女士依然没能收到还款，原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印
，

　　就在汇款的当天
，她一直蒙在鼓里，也从参加原审案件的诉讼，案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写 
，予以纠正。但高女士因为不认识陈某某  ，张某及时找高女士协商  ，高女士不服，更没有委托过任何人应诉。应当按夫妻共同债务处理。并签调解协议——由张某、二审，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时，陈某某又向高女士出具了一张借条，找到李成蓉准备执行 。但此事不告知其妻子。并在借款人处签名。以汽车抵押”的承诺。指令原审法院再审。因此涉案借款发生时 ，

　　今年1月，高女士的共同要求下 ，20万元借款仍未归还。法院违反法定程序，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，维持原判的终审判决。上诉至市中级法院 。由他借款并向其出具借条，自己从没借过钱，拒绝其借款要求
。丈二和尚摸不着头脑的她 ，也没有证据证明李成蓉知道借款之事。

（作者：产品中心）